記事公開日
【社内雑談】【続報】さよなら？民放BS4K 後編
はじめに
昨年の9月に「さよなら？BS4K」として、民放各局が、来年2027年1月に予定されている免許更新を行わず、BS4Kを終了させるのではないかという報道があって、それをネタにブログを作成しました。
そして、今年2026年になってBSフジ、BSテレ東、BS日テレ、BS朝日が免許更新せず4K放送を終わらせることを発表しました。さらに、先日4月16日ついにBS-TBSが4K終了を発表したことで、民放キー局5社がいずれも放送を終了させる予定になりました。ただ、各社とも4Kコンテンツの作成は続けるとのことで、こちらのコンテンツはTVerではなくて、WOWOWオンデマンドで配信することになっています。
日本のBS4Kは事実上終わってしまいますが、世界の流れはどうなのか？4Kというコンテンツは生き残るのか？その辺も含めて雑談していきたいと思います。
毎度おなじみではありますが、このブログはエンジニア個人が好き勝手に発信するものであり、所属組織（株式会社三技協）の公式の見解ではありませんので、あらかじめご承知置きください。
世界最速があだとなった韓国
B： さて、アメリカを紹介したのならば、韓国を紹介しなけばいけないんだよね。
A： 確かに、テレビというデバイスで言えば、サムスン、LGを擁する韓国は外せないですね。
B： 韓国は地上波デジタル放送をATSC1.0という、いわゆる「米国方式」を使っていた。 アナログ時代からアメリカのNTSCを使っていたから親和性もあるし、自然とATSC1.0を選んだということだ。
A： 先ほどの例で出てきたATSC3.0の前身ですね。
B： さて、ここで日本と同じ状況が韓国に迫る、というか本当は日本が後追いだけどね。それがなにかというと「オリンピック」だ。韓国は2018年に「平昌オリンピック」を控えていた。
A： ああ、日本でも2020年東京オリンピックに間に合わせるため、4K開始のスケジュールを無理矢理合わせた、というあれですね。
B： 韓国は先ほども出たとおりテレビ大国であるわけで、4Kも有料放送では早い段階でスタートしていた。日本のスカパー!にあたる”KTスカイライフ”では2014年からSky UHDとして4Kチャンネルをスタートさせていた。また、ケーブルテレビでも同時期に4K放送がスタートしていた。
しかし、テレビ大国として平昌オリンピックに一般放送での4K放送を間に合わせたい思惑もあって、地上波4K放送も早くから動いていた。
A： そもそも平昌オリンピックが日本の東京オリンピック（予定）より2年早いわけですから、準備も2年早くないといけなかったわけですよね。
B： そのため、紆余曲折があったものの、結局地上波4K用に700MHzという周波数が、韓国のNHKにあたるKBSと民放のMBCのSBSに割り当てられている。
A： え、テレビ放送に700MHzを割り当てたんですか？携帯電話にすれば良いのに。
B： 周波数の件はまた後で触れます。それで、地上波4Kの試験放送自体は2012年から散発的に開始はされていたんだけど、商用に繋がる700MHzでの試験放送は2014年から開始されたので、ここから本格的な4K試験放送が始まったと言えると思う。
A： 開始が2014年だとしても、日本と比べるとかなり早いですね。
B： そして、多少の遅延を挟んで2017年5月に世界で最初の地上波4K本放送（商用放送）がスタートした、という流れになる。日本と同じように、オリンピック開催およそ1年前に何とか間に合った、そういう感じだね。何とか、テレビ大国の面目を保った形だ。
A： なるほど。地上波4Kということになると韓国が世界初なんですね。
B： ただ、ここには一つ問題があった。2014年から4Kの試験放送をやっていたんだけど、その時はDVB-T2というシステムで放送していたんだ。DVB-T2はヨーロッパ式の4K放送ね。
A： あ、韓国の4Kは従来の米国式を捨てて、ヨーロッパ式を選んだんですね。
B： いや、選んでない。韓国は2017年の本放送を前にアメリカのATSC3.0に切り替えた、というか戻った。
A： は？試験放送をヨーロッパのDVB-T2でやっておいて、本放送はATSC3.0で行ったということですか？
B： 全くその通り。
A： え？試験放送って、カラーバーみたいな放送じゃなくて、実際に見ている人もいる番組を流した放送ですよね？
B： そうだよ。試験放送を見るためにDVB-T2方式の4Kテレビを買った人も結構いたみたい。およそ、100万台ほどは売れていたと言われている。
A： それを、ゴミにしたんですか？最悪ですね。
B： 一応、LGなんかはチューナーを配るとか救済措置を行ったみたいだけど、まあゴミにしたと非難されても仕方ない。
A： しかし、なんでそんな無茶なことをしたんですか？
B： まず、ATSC3.0の方が技術的に優れていたと韓国は判断した。技術的な特長の一つにATSC3.0の中身はIPってことが挙げられる。IPベースだから、放送だけでなく携帯電話とかの通信でも送信することができる。その他、ブラウザでも見られたり、常時双方向でリアルタイム視聴率が取れたり、まあ色々と多機能なんだ。携帯電話も強い韓国としては、放送用のDVB-T2よりも何でも出来るATSC3.0の方が親和性があった。実現はしていないようだけど、スマホで直接受信みたいなことも考えられていたようだ。
A： そこは、理解できます。
B： そもそも、サムスン、LG両社がATSC3.0の規格策定にガッツリ絡んでいて、特許もいっぱい持っていた。で、両社の主戦場であるアメリカでテレビを売ることを考えれば、ATSC3.0を自国でやっていた方が都合が良い。
A： それも、非常によく理解できます。サムスン、LGがターゲットとする高級テレビが一番売れるのはアメリカでしょうしね。だからこそ、なんでそもそも試験放送をDVB-T2にしたかってことですよ。韓国はもともとATSC1.0で地上波デジタル放送してたんだから、どう考えても最初からATSC3.0しか選択肢は無いと思うのですが？
B： なぜDVB-T2したのかって？ それは試験放送が始まった当初はDVB-T2しかなかったから。ATSC3.0が正式にきまったのは2017年。それに比べてDVB-T2は2010年には完成していたみたいだから。
つまり、世界最速が欲しいがために、DVB-T2方式で強引に試験放送を行った。そして、直前になってひっくり返して、ATSC3.0で本放送を開始した。「拙速は巧遅に勝る」とビジネスではよく言われるけど、そうでは無かったパターンだね。
A： それでも、サムスン、LGのテレビがアメリカで売れているなら、DVB-T2の4Kテレビを買ってしまった100万人も浮かばれるとは思いますが・・・
B： 売れてないってことはないんだけど、この話には2段階のオチがある。
A： 2段階のオチ？
B： まず、700MHzの話から。韓国ではアナログ放送が終わって700MHzには約100MHzの空きが出来た。技術的に見れば、さっきAさんが言ってたとおり空いた700MHzは携帯電話に割り当てるべきだと私も思う。携帯電話事業者だって、「世界の流れを見れば携帯電話が使うべきで、そうでないと韓国はIT業界から後れを取る」と論陣を張った。ただ、放送関係だってもともとは自分の帯域だったわけだから、易々と手放すわけにはいかない。放送関係者も自分たちの影響力を使って「700MHzはテレビに割り当てるべきだ」というキャンペーンを大々的に行った。そんな最中に、あの有名なセウォル号沈没事件※3が発生。そうすると、政府までもが防災や救急用のネットワークに700MHzを割り当てろと言い張りだした。つまり、携帯電話、放送、政府の三つ巴の綱引きが行われた。
A： で、結局どうなったんですか？
B： 携帯用40MHz、4Kテレビ用30MHz、政府緊急連絡用20MHzと3つに分けられた。まあ、三者に顔を立てたらこうなるよね。
A： 700MHzなんて周波数が100MHzも空くことなんて今後ないかもしれないのに、なんでそんな事に・・・
B： そして、テレビ局がそんなキャンペーンを張ってまで頑張って周波数を奪い取った700MHzの地上波4K放送なんだけど、今現在は日本と同じようにほとんど見られていない。
A： えええ！そうなんですか？
B： 最近NHKが出した「世界の放送メディア2026」によると、地方放送局の財政難のため、地上波4K放送の全国展開がずるずると遅れていて、未だ全国で見られる状況ではない。更に、そもそも韓国はアメリカ同様ケーブルやIPTVといった電波以外でテレビを視聴するのが一般的な国。韓国のケーブル、IPTVの普及率が90%程度とも言われている。だから、4Kのコンテンツを見ている人は多数いれど、4Kを地上波で視聴している人はほとんどいない。まあ、このへんはアメリカに近い状況かな。
A： わざわざ携帯電話から奪い取ったのに、結局誰も見ていないとは・・・
B： さらにもう一つのオチ。韓国がATSC3.0を採用した大きな理由の一つが、サムスン、LGがアメリカで売れるため、と先ほども言った。実際、4KスマートTVの米国市場では、サムスン、LGが上位を占めている。
A： それなら、4Kを無理矢理ATSC3.0にした甲斐があったとも言えますね。
B： そうなんだけど、LGはConstellation Designs社から変調技術で訴えられて※4しまい、ATSC3.0、つまりNEXTGEN TVの1台当たり6.75ドルという高額ロイヤリティーを支払うよう命じられた。普通の地デジ時代の特許料は1台1ドル以下と言われているから、どれだけ大きな金額であるか分かると思う。
A： たしかに、1台6.75ドルって1000円近いわけで、さすがに払えないですよね。
B： 当然その判決に不服なLGは、2024年から米国向け4KTVにはATSC3.0のチューナーは載せない、という強硬策に出ている。テレビ大手LGが4K対応しないというのは放送局にとってもかなりの痛手なので、放送局がFCCに仲裁をもとめて泣きついているんだけど、未だに解決はしていない。
A： は？？ そんなことになっているんですね。
B： 韓国メーカーがアメリカでテレビを沢山売れるように、韓国はわざわざATSC3.0へ急遽方式を変更したのに、訴訟問題でATSC3.0対応のテレビが物理的に売れない。そんな特許が存在したことも、LGがターゲットになったのも誰が悪いというより運が悪かっただけだが、それでも結果的に売れないものは売れない。
A： そして、携帯電話から貴重な周波数を奪って放送しているのに、誰も見ていないと。まさに二段階のダメージ。
B： 残念ながら、韓国も日本と同じようにK放送は誰も得しない結果になった、と言えるかもしれない。周波数の割り当てやLGの訴訟を考えると、日本よりも実害は大きいかもしれない。
むしろ始まりつつある中国の4K放送
A： なんか、こうやって見ると日本よりも悲しい状況の国もあるんですね・・・ どっか4Kに前向きなところ無いんですかね。テレビ販売という面で、韓国に次ぐであろう中国の4K放送の状況はどうなっていますか？
B： 中国は、唯一の全国放送であるCCTV（中国中央電視台）がCCTV-4K UHDとCCTV-8Kというチャンネルを持っていて、2018年から4K、8Kの放送を行っている。この辺はNHKが4K、8K放送を行っているのと同じ感覚だし、時期的にも似たようなものだ。
しかし、中国はそれに加えて、北京、上海、深圳、天津などの特別市（省級、副省級）のテレビ局が昨年2025年になって4K放送を始めている。
A： え、昨年ですか？
B： そう、昨年。なんで今になって4Kなのかといえば、それは一言で「国策」。現在TVの製造において数では中国がトップな訳だけど、まだハイエンド分野でトップに立ったとは言えない。例えば、ハイエンドの4Kテレビにおいては、サムスン、LGの韓国勢が技術的にも優位に立っている。そういったものを覆すために、4K/8Kパネルのハイエンドテレビ、それに加えて、4Kを放送するための圧縮（コーデック）技術、4Kコンテンツの制作・編集技術など、全ての面で4Kを国策として推進している。
おかげで、4Kコンテンツも増えているし、中国国内では中国製の4Kのテレビを買う人も増えている。
A： なるほど。国策で強制的に4Kを推し進めて、その市場規模をもって4Kのエコシステムを作ってしまおうというわけですね。EVの普及と同じ方法ですね。
B： 中国の凄いところは、放送だけでなく配信も巻き込んでいることだ。CCTVの子会社や孫会社が動画配信を提供しているが、そこが4Kコンテンツの配信もしている。CCTVだけじゃなく地方局でも配信をしていて、例えば上海の東方衛視はテレビやスマートフォン向けに4K配信を行っている。また、テレビ局の配信だけじゃなくて、通信会社がやっているIPTVも盛んだ。中国はケーブルテレビが弱いらしく、電波が届きにくいところでは通信会社によるIPTVで見るのが一般的らしい。そして、IPTV用のセットトップボックスはすでに4Kに対応しているものが多い。IPTVは4Kテレビ放送の再送信だけじゃなく、オンデマンドの4K配信も見ることができる。つまり、電波の放送に加えて、IPTVによる再送信やオンデマンドでも4Kを提供しているため、かなり多くの国民が4Kに触れられる環境になっている。
A： 単純に4Kに触れられる機会が日本とは違いますね。
B： そうだね。日本のように4Kは衛星一本で配信はしない、なんてしてたら広まるものも広まらない。そこを国策で乗り越えてくるのが中国の凄いところだ。
解像度は後処理できる
A： ただ、国策でゴリ押しできる中国は特殊な例と考えるのが妥当で、イギリス、米国という放送大国をみても、テレビ製造大国の韓国を見ても、4Kの電波放送の前途は厳しそうですね。
B： そうだね。ここには書いていないけど、台湾なんかも4K放送に関しては日本と似たようなだし、セルメディアのUHD BD※5も成功したとは言い難い。
日本も含めて何でここまで上手くいかないかを、コンテンツ面じゃなく技術的な面から考えると、一つはアップスケーラーの性能向上にも原因があるんじゃないかと思っている。
A： アップスケーラーですか？
B： 画像を基の解像度より高くする、例えば720pから1080pにするとか、1080pを4Kにするとか、そういった変換を「アップスケール」と呼ぶ。これが結構難しい処理で、単純に拡大しちゃうとぼやけてしまって、見られたもんじゃない。だから、ぼやけないようにするために形を判断したりとか、前後のフレームと合わせて計算したりとか、拡大した後シャープにする処理をしたりとか、様々な処理をすることで拡大しても見た目がぼやけず綺麗になるように処理する必要がある。こういった複雑な拡大処理を行う装置を「アップスケーラー」と呼ぶ。
A： 聞いたことがある単語です。確かPS3（Playsation 3）にDVDをアップスケール※6する機能があって、普通のDVDレコーダーで見るよりずっと綺麗に見られるってことで、わざとDVDはPS3で見ていた記憶があります。
B： そうそう、それのこと。今のアップスケーラーは、主にHDのテレビ放送を4Kのパネルに表示するために使われているね。
A： 意識したことないですが、言われてみればそうですね。うちのテレビにもアップスケーラーが搭載されているんですね。
B： 目立たないけど、アップスケーラーはとても重要なんだよ。例えば下の図は、うちの会社のロゴをアップスケールしたときの例だけど、アップスケーラーの有無が目立つのは、こういったイラストとか文字を拡大したときなんだよね。普通に拡大するとどうしてもぼやける。それを綺麗にアップスケールするのがアップスケーラーのお仕事。もちろん、複雑な実写画像においては、こういった処理とは別のアップスケール処理が求められる。だから、画像に適したアップスケール方法を適用することも技術の一つだ。
アップスケールの説明
この技術は地デジ化ぐらいからずっと重視されているんだけど、現在のTVに内蔵されているアップスケーラーの性能がかなり上がったために、もとはFD (1080p)の画像であっても4K（2160p）にアップスケールしても十分綺麗に出来てしまう。だから、4KとHDの差が付きにくくなってしまっていることも4Kが流行らなかった理由とされている。
A： 4Kなんてほんとに必要？という中で、TVが綺麗にアップスケールしてくれるならHDを4Kで表示すれば良いとなりますね。
B： 放送方法の進化って標準規格化とか伴うから時間がかかるし、一旦固まってしまうと変化も出来ないけど、一方のアップスケーラーは標準化も何もないからいつでも進化できる。現在はAIを使ったアップスケーラーが盛んに開発されている。だから、アップスケールの性能は、さらに今後数年で飛躍的に上がっていく可能性が高いよ。
A： ということは、ますます4K放送は要らなくなる気がしますね。
まとめ
A： 時間が来ましたので、まとめをお願いします。
B： 中国以外の4K放送は、正直どこの国も日本と同じ末路を辿る可能性がある。というか元となる電波によるテレビ放送自体が、地上波、衛星に限らず今後伸びる可能性がほとんど無い。だから、4Kが伸びる可能性も極めて少ない。
A： 将来は、全て配信になるんですかね？
B： 配信については、アメリカ以外の国であっても、「なる」か「ならないか」ではなく、いつそうなるかの問題であることは皆さん異論はないと思うんで、これ以上は触れません。
最後に、ちょっと言い残したことがあって最後に触れるけど、実は日本以外の国では4KよりHDRの方が効果があるという流れがあったりする。解像度より明るさって事ね。
A： え？そうなんですか？
B： 日本では、前回も書いたとおりBS4KのHDRで大失敗したためにHDRは全く評価されていないけど、海外ではHD（1080p）なのにHDRに対応した放送をやっていたりする。
A： そうなんですか？ HDRだけって、意味あるんですか？
B： 画素はアップコンバートで何とかなるけど、HDRは後からは変えられない。しかも、テレビパネルの性能はOLEDとかミニLEDとかガンガン上がって高コントラストになっているから、HDRが映えるんでしょう。特に欧米は暗いリビングでテレビを見ることが多いから、HDRが余計綺麗に見える。
A： テレビ売り場も暗くして、HDR花火映像ながしていることが多いですもんね。
B： でも、残念ながら日本の放送からはHDRが絶滅しそうだ。というのも、NHKはHDRが好きじゃないらしく、生き残るNHK BS4KにはHDR放送がほとんど無い。だから、日本でHDR放送を見ようとすれば、24時間365日4KのHDRで放送している「ショップチャンネル」しかない。
A： 結局、4Kの話をするとそこに落ち着くんですね。じゃあ、いいですよ。日本の4K放送は、結局のところ「ショップチャンネル」と「QVC」のことであったと、そういうことで。
B： うん、間違っていない。最後まで4Kに残ってくれた民放局だ。通販は買わないけど番組は見るよ。
A： いや、それじゃ何の意味も無いような。せめて、買ってあげてください・・・
※3; セウォル号沈没事故とは、2014年4月16日、韓国珍島沖で旅客船セウォル号が沈没し、修学旅行中の高校生を含む304人が死亡・行方不明となった海難事故である。過積載や不適切な操船、救助対応の遅れが被害拡大の要因とされた。
※4; ATSC3.0のデジタル変調には標準必須特許としてConstellation Designs社がもつNUC（Non-Uniform Constellation）という技術が含まれており、LGがその特許を侵害しているということで訴訟されている。
※5; Ultra HD Blu-ray Discのこと。4Kが再生できるブルーレイディスク。著作権周りが厳しくPCで再生できない、録画メディアがないなど、4K以外の部分の課題も多く、思ったように普及していない。
※6; Playstation3等のDVDのHD化機能は、単に画素数を上げるだけでなく、画面アスペクト比や信号形式（NTSC=>HDMI）なども変更するため、アップコンバートと呼ばれることが多い。